浙江义务，男子银行存入400万，柜员给张假存单，银行：与我无关

(资料图片)

浙江义乌，男子在银行存入400万定期，支取时银行却说是假存单，400万竟然存到了陌生的账户上。男子要银行给个说法，银行表示：是柜员私自存的，与我无关！

王相是做大买卖的，经常会有客户给他汇入大笔金额。这天，王相的银行账户中，收入400万元的钱款。想着这笔钱一时半会用不上，决定到银行中存1年定期存款。来到银行后，王相告知柜员，存一张400万元的存单。虽然柜员面上表情有些诧异，但并没有说什么，还是按部就班为他办好了存款业务。万万没想到，这张存单竟有大问题。当时，柜员把存单递给他后，王相还看了一下存款信息。存章上写着，大额存款的利率为3.3%，一年后到期，利息可支取13.2万，王相对这笔利息还是很满意的。转眼之间，1年时间过去了。王相做生意需要大笔资金周转，便来到了银行中，支取400万定期存款以及利息。可柜员接下来的一番话，把王相惊呆了。只见柜员来回查看存单，并不着急为他办理取款业务。凝重地想了一会儿，张口说道：这是张假存单。说完后，柜员先稳住了王相，报警处理了。

而王相这边，得知是假存单后，瞬间不淡定了。他一脸疑惑表示：明明这张存单是银行给的，不可能有假的呀。该不会是这家银行，有什么不可告人的内幕吧？为了证实自己的猜想，王相也拿出了手机，给警方打电话了。警方同时接到2起报案，事发同一件事，同一个银行，赶紧赶到了现场。通过询问事情的来龙去脉，警方怀疑是有人从中作乱，才会出现这一张假存单。经过各方调查，警方终于找到了真相。1年以前，王相在银行中存入400万元。钱是真实从银行账户中转出来的，但是并没有转到银行的定期存款业务中。400万元流入了一个陌生的账户，经查发现是银行的会计，和当时办理400万存款的柜员，一起合谋把钱款转走了，还为王相出具了一张假存单。既然已经找到始作俑者，银行的会计和柜员被警方传唤，因私住挪用钱款和伪造假存单刑事拘留。虽然人已经找到了，可400万元王相却不知道找谁要。在王相看来，自己是去银行存款的，既然是银行中的工作人员从中捣鬼，那么则说明银行没有尽到保障义务，银行需要承担赔偿责任。而银行却不这样想，银行认为400万元的存款，并没有进入到银行的账户中，而是去了一个陌生的账户，王相应该去找这个账户要钱。银行还认为：王相并没有和他们签署存款合同，柜员把钱转走了，也只是柜员的个人错误，牵扯不到银行，银行不需要为柜员的错误买单。无奈之下，王相只好采取起诉的方式，要求银行赔偿400万元和利息。最终，银行存在管理问题，打输了官司，王相如愿拿回了本金和利息。

1、员工和银行存在雇佣关系，银行应承担补充责任。《民法典》第一千一百九十八条规定：银行、娱乐场所等经营场所，因第三人的行为造成他人财产损害的，由侵权人承担侵权责任；经营场所未尽到安全保障义务的，则需要承担补充责任。银行和柜员之间是雇佣关系，柜员私自挪用钱款，侵犯了王相的财产权益，一般由柜员承担侵权责任。不过，在本案中，柜员挪用的钱款并非小数目，而是400万元，王相面临柜员还不起的情况。此事银行并没有尽到安全保障义务，银行需要代替柜员承担补充责任，也就是本金和利息银行来还，过后可向柜员追偿。2、会计和柜员伪造存单，构成了伪造金融票证罪，面临刑事处罚。《刑法》第一百七十七条规定：变造、伪造金融票证的，处以五年以下有期徒刑，并处或者单处二万元以上罚金。会计和柜员准备充足，相信是已经预谋好的，要挪用王相的400万钱款。他们伪造虚假存单的行为，主观上有牟取非法利益的目的，触犯了我国的刑法，会计和柜员构成了伪造金融票证罪，将会面临5年以下有期徒刑，并处2万元罚金。

3、会计和柜员私自挪用钱款，构成了挪用资金罪，限期3月归还。《刑法》第二百七十二条规定：单位的工作人员，利用职务之便，私自挪用本单位资金借贷给他人，数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。在银行工作的员工，私自挪用王相400万存款，主观上的犯意明显，客观上实施了私自挪用给他人使用的行为，400万存款数额视为特别巨大，构成了挪用资金罪，一般3个月内归还，如果拿不出来的话，二人只怕牢底要坐穿了。对此您怎么看？留言参与讨论。关注@胡究法的如法炮制多学法律少吃亏。